Google Play se v USA otevřel konkurenčním obchodům, stahování dál obstarává Google

Obchod Play se 22. července otevřel konkurenci. Američtí majitelé telefonů s Androidem si od té chvíle mohou stáhnout cizí obchod s aplikacemi přímo z Google Play, bez povolování instalace z neznámých zdrojů, a takový obchod navíc dostane přístup k celému katalogu Play. Není to nabídka od Googlu, ale plnění soudního příkazu.

Čtyři strany, které to nařizují

Trvalý soudní příkaz vydal 7. října 2024 soudce James Donato u federálního soudu pro severní Kalifornii ve sporu Epic Games proti Googlu. V prosinci 2023 porota rozhodla, že Google nezákonně ovládl distribuci aplikací pro Android i placení v nich.

Bod 12 zakazuje Googlu bránit tomu, aby se cizí obchody s aplikacemi šířily přes Google Play. Bod 11 mu ukládá pustit je ke katalogu Play, aby mohly nabízet tytéž aplikace; u aplikací, které nikde jinde nejsou, se stažení dokončí přes Google Play za týchž podmínek jako přímo z Play. Následující věta dodává, že si Google smí ponechat veškeré příjmy s takovým stažením spojené. Že inkasuje i z instalace, kterou uživatel našel u konkurence, tedy není klička – stojí to v příkazu.

Body 4 až 10 – zákaz podílu na tržbách pro toho, kdo distribuuje aplikace, zákaz vynucené exkluzivity, povinné otevření plateb – končí shodně 1. listopadu 2027. U katalogu a cizích obchodů žádné pevné datum konce není: tříletá lhůta se rozbíhá teprve tím, že je potřebná technika plně funkční. Osm měsíců, které na ni Google od vydání příkazu dostal, uplynulo už v červnu 2025, program se rozjel o víc než rok později. Devátý odvolací obvod mezitím 31. července 2025 jednomyslně potvrdil verdikt poroty i příkaz. Proč se spuštění opozdilo, žádný z otevřených zdrojů neuvádí.

Pět tisíc dolarů ročně za přezkum

Program se jmenuje Play Catalog Access a podmínky má Google v nápovědě. Kdo se chce ke katalogu dostat, musí být registrovaný jako organizace, mít obchod dostupný v USA, mířit na americké uživatele a fungovat jako otevřené tržiště s veřejnými a nediskriminačními pravidly. U každé aplikace musí ukázat jméno, vývojáře, popis i oprávnění a nepřekročit jedno procento pokusů o instalaci malwaru v klouzavém okně 30 dní.

Zaplatí za to 5 000 dolarů při vstupu za bezpečnostní a obsahový přezkum a pak tutéž částku každý další rok, aby o přístup nepřišel; tak to stojí v nápovědě a stejně to uvádí 9to5Google. Tech Times z toho počítá deset tisíc za první rok, nápověda ale roční platbu klade až po té vstupní. Účtovat Googlu příkaz dovoluje, jenže bod 12 žádá poplatek přiměřený a vycházející ze skutečných nákladů. Jestli tomu pět tisíc dolarů ročně odpovídá, se v dokumentaci nedozvíte a nenašel jsem to ani jinde. Spory má podle příkazu nejdřív posoudit tříčlenná technická komise, přičemž důkazní břemeno nese Google.

Katalog dostane obchod jako denní snímek přes úložiště Google Cloud Storage. Instalaci ale nedělá: když uživatel klepne na stažení, cizí obchod jen předá požadavek aplikaci Google Play přes rozhraní Inline Install API a dál běží obvyklá cesta včetně kontroly Play Protect i poplatku. Tech Times v den spuštění poznamenal, že příručka k tomuto rozhraní byla vedená jako připravovaná.

Vývojáře program zahrnul sám od sebe: americké výpisy jejich aplikací a her putují do katalogu automaticky, pokud to nezakážou. V Play Console je na to položka Catalog Settings se třemi volbami – všem obchodům, po jednom, nikomu. Bod 11 příkazu takovou možnost Googlu ukládá.

Dohoda, která spadla pod stůl

Ještě na jaře to vypadalo jinak. Google a Epic ohlásili v listopadu 2025 dohodu a do 4. března 2026 podali soudu upravený návrh, který měl příkaz nahradit mírnějším uspořádáním: místo šíření cizích obchodů uvnitř Play webový postup instalace pro registrované obchody, a k tomu bez práva vývojáře dát do aplikace odkaz ke stažení mimo Play.

Soudce Donato si ale na posouzení návrhu přizval nezávislou znalkyni, ekonomku Nancy Roseovou z MIT. Podle Tech Times shledala ve vyjádření z 12. července 2026, že by dohoda mohla odstranit důležitá soutěžní ustanovení příkazu. Stash z téhož vyjádření uvádí, že zrušení toho odkazu označila za zbytečnou a nákladnou chybu.

Tři dny nato, 15. července, obě firmy návrh společně stáhly. Google to zdůvodnil tím, že nechce protahovat řízení, které vnáší do ekosystému nejistotu; že za tím stojí posudek znalkyně, neřekla podle Stashe ani jedna strana. Platí tedy dál Donatův příkaz z října 2024 – a týden po stažení návrhu se Play otevřel.

Co z toho platí u nás

Z otevření obchodu nic. Bod 3 vymezuje působnost příkazu na Spojené státy a podmínky programu navíc vyžadují, aby se obchod na americké uživatele omezil.

Platí tu ale druhá věc, oznámená zvlášť. Viceprezident Paul Feng 24. června napsal na vývojářský blog Androidu, že se od 30. června 2026 dělí poplatek na dvě části: na poplatek za službu a k tomu poplatek za platbu ve výši 5 %, který se platí jen při použití platebního systému Google Play. Kdo pošle platbu jinudy nebo odkáže na vlastní web, těch pět procent neplatí – a právě tuhle možnost mají podle téhož textu vývojáři dodávající digitální obsah do Spojeného království a do Evropského hospodářského prostoru, tedy i k nám.

Druhé dveře se přivírají

Od 30. září 2026 bude Google vyžadovat ověření totožnosti vývojáře i u aplikací, které se na certifikované zařízení s Androidem dostanou úplně mimo Google Play. Nejdřív to platí v Brazílii, Indonésii, Singapuru a Thajsku, v roce 2027 se má rozšířit celosvětově. Google to přirovnává ke kontrole dokladů na letišti: potvrdí se totožnost cestujícího, ne obsah zavazadla.

Podle Tech Times proti tomu podepsaly otevřený dopis vedení Alphabetu mimo jiné Electronic Frontier Foundation a Vivaldi; projekt F-Droid uvedl, že by ho povinná registrace fakticky připravila o možnost fungovat. To už je moje úvaha, ne údaj ze zdroje: soud řešil, kdo smí do obchodu, kdežto tady jde o to, kdo smí na telefon.

Co se 22. července doopravdy změnilo, se pozná až podle toho, kdo se do programu přihlásí. Žádný ze zdrojů, které jsem si otevřel, jmenovitě nepotvrdil jediný obchod, jenž by ke katalogu Play přístup už měl.

Zdroje: znění soudního příkazu, podmínky programu Play Catalog Access, nápověda k zařazení výpisů, příspěvek Paula Fenga, nápověda k ověřování vývojářů, Tech Times, Stash a 9to5Google.